阎学通:中美谁都不想领导世界 日经中文网

澳门新葡亰平台网址大全 1

澳门新葡亰平台网址大全 1

中美关系     
日本经济新闻(中文版:日经中文网)日前采访了中国清华大学国际关系学院院长阎学通。关于中美关系,美国哈佛大学教授格拉汉姆·阿里森(Graham
Allison)凭借“修昔底德陷阱”的概念,警告中美两国存在爆发战争危险,而阎学通院长则提出了不同的看法。   
   中国清华大学国际关系学院院长
阎学通         记者:美国总统特朗普上任已1年有余,中美关系出现了哪些变化?     
阎学通:可以说又回到了原点。特朗普在就任不久后,不断声称对中国采取强硬措施。但为应对2017年秋季的访华,他缓和了这种姿态,两国关系在一段时间看起来朝着积极方向发展。     
不过,在前些日子的国情咨文中,特朗普将中国定位为“美国最为重要的战略竞争对手”。这种立场与1年前出任总统时基本相同。出现这种回归,显示出中美关系的本质是竞争,即使领导人有意加以改变也无能为力。     
记者:有观点指出,中美有可能陷入新旧大国之间发生冲突的“修昔底德陷阱”,您怎么看?     
阎学通:首先有必要明确“陷阱”的含义。修昔底德陷阱一说提到了原有的霸权国家斯巴达和新兴国的雅典产生对立、最后发展为战争的例子。如果“陷阱”意味着无法避免战争的状况,那么,我无法赞同阿里森教授的这一观点。因为如今中美之间不存在爆发战争的危险。     
记者:为何能断言中美不会爆发战争?    
阎学通:理由有3个。第1,两国都拥有核武器。冷战时期美国和苏联不论如何对立,都没有发展为战争。因为核武器为避免发生战争提供了保证。第2是全球化的进展。两国民众的往来飞跃式扩大。这是冷战时期美苏之间所不曾有的状况。在中国人和美国人的跨国婚姻如此大量增加的状况下,战争无法获得两国民众的支持。     
还有第3点,中美两国谁都没有想成为世界的领导者。因为两国都担心,如果背负沉重的责任,将对本国的经济发展造成影响。在冷战时期,美国和苏联分别试图成为资本主义阵营和社会主义阵营的领导者。现在的中美则完全不同。反而相互将责任推给对方。因此我认为,中美之间非但不会发生战争,甚至连冷战都不会有。  
     记者:您是说中美关系基本上将顺利发展?     
阎学通:如果从不会爆发战争这个意义上来讲,那的确如此。但是,如果将完全没有竞争的状态称为“顺利发展”,那将永远不可能。就像刚才提到的,中美关系的本质在于竞争。新崛起的大国与原有霸权国家之间发生竞争是必然的。          
记者:也就是说,经济层面的摩擦将更加激烈?  1 2 下页 &gt&gt

资料图:图为2018年4月24日,美国哈佛大学教授 格瑞艾姆·艾利森(Graham
Tillett Allison, Jr.)在香港亚洲协会香港中心(Asia Society Hong
Kong)进行的《注定一战美国和中国能避免落入修昔底德陷阱吗》讲座宣传海报。(拖拽/保存图片可查看大图)

 

(环球时报1月16日报道)进入2019,中美关系前景是绕不开的话题。澳门新葡亰平台网址大全,建交40年来,从双方2005年声称中美关系“处于历史上最好时期”到如今“陷入最糟糕时期”,只用了13年。这13年如果用重大事件标注的话,2008年可以说是美国霸权之路的重大转折点,中国成功举办奥运会,美国陷入次贷危机,两国国力升降反差大大增强了美国人的焦虑感、紧迫感。2009年走马上任的奥巴马喊出“我们不做世界老二”的口号,与特朗普的“让美国再次伟大”有异曲同工之处。“中国傲慢论”“中国修正论”“中国替代美国论”急剧升温。

■对抗思维误导美国祸害世界

毫无疑问,美国对华政策的全面转向始于奥巴马时期,但双边关系大体没有脱轨的一个重要原因是,中美都以较为克制的方式处理彼此分歧,尤其双方的战略对话有效缓解和管控了矛盾的升级。但特朗普上台后抛弃原有对话机制,迅速把中国视为“头号竞争对手”,把美国国内矛盾的根源归结于中国,将民粹主义者的怒火烧向中国。在这种政策的塑造下,现在全美上下对中国的看法高度一致,民主和共和两党相互较劲,比谁对中国更狠,几乎成了美国新的“政治正确”。